Neaŭtorizita aliro al la ekipaĵo

Neaŭtorizita aliro al la ekipaĵo
En majo 2003, la funkciigisto de la adsorba areo de fabriko, s-ro Guo, funkciigis la internan tegaĵan formigan ekipaĵon. Sen diri al iu ajn, li boris en la normalan funkciadon de la ekipaĵo de la galo-konekta stacio al la malantaŭo de la adsorba maŝino ĉe la poro de la fera kadra ŝtuparo, kaj estis premita de la funkcianta muldilo. La alarmon pri ekipaĵa paneo trovis la teamestro, kaj li estis sendita al la hospitalo.
Kaŭzo de akcidento:
1. La mortinta Guo, sen informi iun ajn, moviĝis de la galo-konekta stacio de la adsorba maŝino al la malantaŭo de la adsorba maŝino kaj boris en la internon de la funkciiga ekipaĵo el la poroj de la fera ŝtuparo ĉe la malantaŭo, rezultigante la kapvundon kaŭzitan de la kuranta ŝimo, kio estis la rekta kaŭzo de la akcidento.
2. La nerektaj kaŭzoj de ĉi tiu akcidento estas la malbona konscio pri sekureco de la funkciigistoj, la neefika surloka sekurecmonitorado kaj -administrado, kaj la malsukceso ĝustatempe esplori kaj pritrakti kontraŭleĝajn operaciojn.
Respondeco pri Akcidento:
1. Guo estas la viktimo de la akcidento kaj la ĉefa respondeculo pri la akcidento.
2. Sekureca trejnado de la sekureca oficisto Ma ne okazis, kaj la situacio de la surloka personaro estis eksterkontrola, kio kaŭzis la akcidenton. La maldungo de Ma kaj prilaboro de la proceduro pri maldungo, vetoo pri la monata salajro;
3. Kontrolanto Jia perdis kontrolon de dungita superrigardo, kio rezultigis la akcidenton, kaj maldungis Jia-n kaj rifuzis la monatan salajron;
4. La departementestro Geng prenos la ĉefan gvidan respondecon pri la neadekvata sekureca administrado surloke, kaj estos maldungita de sia posteno.
5. La sekureca oficisto Gao Mou de la branĉa fabriko ne partoprenas en la sekureca edukado kaj surloka superrigardo de la dungitaro de la departemento, kaj Gao Mou estas maldungita kaj maldungita, kaj la prilaborado de la monata salajro estas malakceptita.
6. La estro de la Senlaboreca Departemento, s-ro Wang, kaj la estro de la Komerca Departemento, s-ro Li, prenos la gvidan respondecon kaj donos administrajn kaj ekonomiajn punojn.
Averto pri akcidento
1. Ĉiukaze, funkciigistoj laboru laŭ la reguloj kaj regularoj kaj proceduroj pri ekipaĵa funkciigo, kaj ne risku.
2. En ĉi tiu kazo, la funkciiga proceduro de la adsorba maŝino devas esti unue malŝalti la elektron, kaj la respondeca persono povas labori ene de la ekipaĵo nur post surloka kontrolado. Guo ne funkciis laŭ la reguloj, pro manko de elektro, por informi iun ajn eniri la ekipaĵon, rezultante en la akcidento.
3. Ĉiuj unuoj devus studi kaj plibonigi la teĥnikajn rimedojn por preventi akcidentojn, kaj plibonigi la internan sekurecon de altnivela ekipaĵo rilate al ekipaĵo, instalaĵoj, procezteknologio, ktp., por ke similaj akcidentoj povu okazi simple per regularoj kaj superrigardo de polico.